ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 16 апреля 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска  удовлетворены требования  З. о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8, ст. 11, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за длительную работу. 

В ходе судебного заседания установлено,  что решением ответчика  истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию  в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 37 лет. В ее страховой стаж  не были включены периоды работы:

-     с 10.10.1994 по 31.12.1997 (03 года 02 месяца 22) в ТОО ТФ «Элон»;

-    с 05.01.1998 по 19.06.1998 (05 месяцев 15 дней) в ТОО «ТОН-3», по причине того, что согласно сведений, имеющихся в распоряжении пенсионного органа, в регистрационной базе данных страхователей СФР, вышеуказанные организации зарегистрированы не были и на учете в СФР не состояли, следовательно начисление и  уплата страховых взносов за данные периоды не производилась.

Между тем, указанные периоды работы внесены в  трудовую книжку З. (записи 9-12). Записи выполнены в хронологическом порядке, не содержат исправлений, имеют ссылки на соответствующие приказы о приеме (увольнении) сотрудника, удостоверены подписями уполномоченных лиц и оттисками печатей организаций.

Кроме того, истица предоставила в адрес суда и ответчика справку о размере выплаченной заработной платы за период работы в ТОО ТФ «Элон», справка датирована 27.03.1998 годом, выполнена на типографском бланке, на ней имеется оттиск печати юридического лица и подпись уполномоченного лица. Однако, данная справка не была учтена пенсионным органом при решении вопроса о включении спорного периода в ее страховой стаж,  при этом, самому документу правовая оценка не дана.

Довод представителя ответчика о невозможности принятия к учету сведений трудовой книжки и анализируемой справки при решении вопроса о зачете в страховой стаж истца спорных периодов работы в связи с  отсутствием в регистрационной базе данных страхователей организаций ТОО ТФ «Элон» и ТОО «ТОН-3», отсутствием сведений о  начислении и уплате страховых взносов за спорные периоды работы истицы   не   принят во внимание в качестве подтверждающего обоснованность позиции ответчика, в силу следующего.

Дата регистрации З. в системе индивидуального (персонифицированного) учета — 8 февраля 1999 года,  при том, что спорные периоды работы истицы проистекали до указанной даты.

            Приходя к выводу о возможности включения анализируемых периодов работы истца в специальный стаж, суд  учел, что отсутствие надлежащего ведения первичной документации работодателем, игнорирование обязанности по соблюдению требований законодательства по отношению к работникам, в том числе, и в части подачи достоверных сведений персонифицированного учета,  исполнению обязанности по оплате страховых взносов, основанием для отказа во включении спорных периодов работника в  стаж не является, так как ответственность за ведение первичной документации и предоставление сведений в отношении работника, возложена на работодателя,  поэтому гражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения последними своих обязанностей. Обратное бы противоречило установленной ст.39 Конституции РФ гарантии каждому социального обеспечения по возрасту.

              Анализируя представленные в дело доказательства, доводы сторон, суд счел необходимым включить в страховой стаж периоды работы истицы с 10.10.1994 по 31.12.1997 (03 года 02 месяца 22) в ТОО ТФ «Элон» и с 05.01.1998 по 19.06.1998 (05 месяцев 15 дней) в ТОО «ТОН-3» и возложить на ОСФР по Смоленской области обязанность по назначению досрочной страховой пенсии по старости 3. с момента возникновения у нее соответствующего права.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова