ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 3 апреля 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 марта 2026 года удовлетворены исковые требования С. к С1 о разделе имущества, находящегося в общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации.

Как установлено судом в рамках рассмотрения дела, умерла бабушка истца, которая на момент смерти состояла в браке с ответчиком. Бабушка истца составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: принадлежащий ей земельный участок и находящийся на нем жилой дом с хозяйственными постройками, она завещала сыну, а всё остальное имущество, которое оказалось ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему внуку – истцу. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти наследодателя. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию в собственность истца перешло наследственное имущество – ½ доли в праве общей собственности на автомобиль «Toyota Land – Cruiser». Истец обратился в ГАИ г. Витебска за регистрацией данного автомобиля, где ему было отказано в регистрации по причине отсутствия транспортного средства.

По результатам обращения истца в правоохранительные органы было установлено, что автомобиль ответчик перегнал в г. Смоленск, что также подтверждается карточкой учета контрольной проверки патруля.

В силу части 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право при невозможности предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Отсутствие между собственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом и фактическое пользование частью общего имущества само по себе не является основанием для взыскания с такого пользователя компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Неиспользование имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников (не заявившего требования о разделе спорного имущества), не дает ему безусловного права на взыскание денежной компенсации пользования этим имуществом с другого участника долевой собственности.

Участник долевой собственности имеет право на соответствующую компенсацию от других участников долевой собственности, которые владеют и пользуются общим имуществом, в том случае, если установлена невозможность совместного пользования общим имуществом, общее имущество передано в пользование одного из сособственников. При этом получение такой компенсации является правом сособственника, не имеющего возможности пользоваться общим имуществом, право на такую компенсацию не возникает автоматически только в силу того, что другой сособственник пользуется всем общим имуществом, а не только своей долей в имуществе, соответственно, сособственнику необходимо совершить действия по реализации этого права.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что  спорный автомобиль находится в единоличном пользовании С, который является фактическим владельцем неделимого имущества.

При этом, согласно проведенной судебной экспертизы, рыночная стоимость автомобиля составляет 2 744 000 руб.

 Суд, разрешая спор, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и передаче спорного автомобиля ответчику, при этом исходит из того, что автомобиль, как неделимую вещь невозможно использовать всеми сособственниками, по его назначению без нарушения прав собственников, автомобилем при жизни наследодателя пользовалась семья ответчика, суду не было представлено доказательств того, что истец пользовался автомобилем, в связи, с чем суд полагал необходимым передать автомобиль в собственность ответчика, с выплатой истцу компенсации стоимости принадлежащей ему доли, что составляет 1 372 000 руб.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                     А. Капитонова