ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 26 марта 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 марта 2026 г. отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного заседания установлено, что в апреле 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Займодавец передал заемщику (ответчику) в заём денежные средства на сумму 1 000 000 руб., в свою очередь, ответчик должен был вернуть указанную сумму в срок с апреля 2024 года по апрель 2029 года равными ежемесячными платежами, согласно отобранной расписке. В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в указанном размере.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Непосредственно в договоре займа возможно указание на то, что заимодавец передал сумму займа заемщику при заключении договора, и отдельный документ об этом составлять не нужно, либо заемщик составляет расписку или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем соответствующей денежной суммы (абзац 2 пункта 1 статьи 807, пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В расписке о получении денег по договору займа указываются сведения о заимодавце и заемщике, сумма займа и ссылка на договор. Если договор займа не оформляется, то расписка составляется более подробно с указанием, что денежные средства передаются взаем и заемщик обязан их возвратить.

Судом установлено, что из содержания текста расписки не следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку текст расписки не содержит прямого указания на гражданско-правовое обязательство получения и возврата ответчиком денежных средств до определенного момента от займодавца, чья фамилия в расписке не указана. Более того, на момент рассмотрения дела не истек срок обязательства ответчика, поскольку в расписке указано на обязанность погасить задолженность в срок до апреля 2029 года.

На основании вышеизложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, не имеется.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова