ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 19 февраля 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2026 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обнаружил пропажу денежных средств с принадлежащих ему банковской и кредитной карт, а именно были совершены переводы в общем размере на сумму 170 000 руб. по абонентскому номеру телефона. По факту хищения денежных средств возбуждено уголовное дело, в котором истец признан потерпевшим. Следствием установлено, что абонентский номер телефона является контактным номером телефона, подключенного к системе дистанционного банковского обслуживания, принадлежащего ответчику.

В результате указанных мошеннических действий Прокурор Фокинского района
г. Брянска, действуя в защиту интересов истца, обратился в суд с требованиями о взыскании указанной суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств следует, что  ответчик, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 170 000 руб., принадлежащих истцу, который не имел намерения безвозмездно передавать Ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между ним и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих ему денежных средств на счет ответчика, не имелось.

Поскольку денежные средства, получены ответчиком без каких- либо законных оснований для их приобретения или сбережения, они подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова