Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.11.2024
Заочным решением суда произведен раздел имущества, находящегося в общедолевой собственностиверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 19 ноября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Заочным решением суда требования С.М. к С.П. о разделе имущества, находящегося в общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации удовлетворены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что С.Т. при жизни составила завещание, которым завещала земельный участок и жилой дом на нем своему сыну, а все остальное имущество, которое оказалось ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему внуку – С.М. После смерти наследодателя к С.М. в собственность перешло наследственное имущество – ½ доли в праве общедолевой собственности на автомобиль. Другая часть доли (1/2) в праве общей долевой собственности принадлежит ответчику, как нажитое в период брака с наследодателем имущество. С.П. имея доступ к транспортному средству, без согласия истца забрал спорный автомобиль и документы на него, перевез в Российскую Федерацию, отказывается в добровольном порядке возвратить транспортное средство. Мероприятия по розыску автомобиля успеха не принесли.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд выделить в собственность ответчика спорное транспортное средство, а также взыскать с последнего денежную компенсацию в виде разницы в стоимости передаваемого имущества в размере 2 100 000 руб.

Согласно расчету, произведенному ООО «Н.» средняя рыночная стоимость спорного транспортного средства с учетом износа составила 4 200 000 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд учитывал положения ст. 247 ГК РФ, которая определяет, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

 

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                     А.А. Капитонова

 

опубликовано 21.11.2024 14:43 (МСК)