ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 10 февраля 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 января 2026 г. признан недейсвительным кредитный договор, заключенный третьими лицами от имени пенсионерки с Банком ВТБ (ПАО) на общую сумму 268 987 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 268 987 рублей. Гражданка А., в свою очередь, не согласилась с заявленными исковыми требованиями и подала встречное исковое заявление, в котором указала, что неустановленное лицо, представившись сотрудником банка, оформило 25 октября 2021 г. кредит в Банке ВТБ (ПАО) на её имя на сумму 115 000 руб. 25 октября 2021 г. после оформления кредита на сумму 268 987 руб. неустановленным лицом был осуществлен перевод денежных средств, находившихся на счете А. без её волеизъявления, в размере 99 470 руб. с одной карты на другую карту. 25 октября 2021 г. А. обратилась в Банк ВТБ (ПАО), сообщив, о данном факте В связи с преступным деянием 25 октября 2021 года было возбуждено уголовное дело, по которому она была признана потерпевшей. В начале 2025 года, судебными приставами был наложен арест на её счет для взыскания кредитной задолженности, в связи с вынесением судебного приказа на основании требования банка ВТБ (ПАО), который был отменен по её заявлению. Из полученной выписки следует, что с её счета незаконно списана сумма в размере 62 835 руб. 34 коп.

Указанные обстоятельства подтвердились в ходе рассмотрения гражданского дела.

Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн».

Банк, несмотря на совершение указанной операции в короткий промежуток времени с момента зачисления суммы кредита на счет А., подозрительными их не счел, мер направленных на проверку данных обстоятельств не принял. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с практически одновременным списанием на счет другого лица само по себе не означает, что денежные средства были предоставлены именно заемщику.

Суд приходит к выводу, что Банк не принял необходимых мер, направленных на блокировку подозрительной операции, учитывая, что денежные средства, в течение непродолжительного периода времени после получения кредита были перечислены на банковский счет, держателем которого А. не являлась.

Кроме того, Банк предоставив истцу кредит в сумме 268 987 руб., не получив информации о платежеспособности клиента, оформил названный выше кредитный договор, несмотря на то обстоятельство, что А. является пенсионером и не имеет высокого дохода.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы Банка о действительности распоряжения о переводе денежных средств за счет кредитования счета, противоречат положениям статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным, удовлетворив исковые    требования А. о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, в связи с чем взыскал в пользу А. с Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 22 440 руб. 05 коп. в возмещение личных средств последней, списанных в счет погашения задолженности по указанному кредиту.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                             А.А. Капитонова