ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 10 декабря 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 8 декабря 2025 г. удовлетворены исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ВИРТУТЕ и КО» о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что от истца поступило обращение о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредоставлении со стороны ООО «ВИРТУТЕ и КО» информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя на странице товара с БАДом на сайте маркетплейса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В указанной статье изложен перечень обязательной информации о товаре, размещенном к продаже в открытом доступе.

В материалы дела было представлено заключение специалиста, из которого следовало, что в карточке товара на сайте маркетплейса не содержатся сведения о том, что продукт является биологически активной добавкой (БАД), но в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта, о составе продукта, имеется перечень веществ, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ; в тексте не содержатся сведения о том, что товар не является лечебным средством; в тексте содержится текст рекламного характера (реклама).

Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является нарушение действующего законодательства (п. 2.18 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком нарушены права неограниченного круга потребителей в размещенном интернет-магазине, а именно: в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара, что создает прямую угрозу для жизни и здоровья граждан, и нашел требования истца об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, суд полагал, что будет разумным и в достаточной мере будет побуждать ответчика к своевременному исполнению решения взыскание с ответчика судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова