ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 6 ноября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска рассмотрел жалобу Г.на постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Г. кадминистративной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела следовало, что Г. управляя автомобилем Рено Дастер, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся поглавной дороге маршрутному такси, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела Г. просил постановление отменить, указав, чтотерритория, с которой он выезжал, не является прилегающей. Кроме того, водитель маршрутного такси сам нарушил Правила дорожного движения – двигаясь по основной полосе движения, совершил резкий маневр вправо костановке общественного транспорта, при этом не включил сигнал поворота, неподал звуковой сигнал. При этом инспектор ДПС формально осуществил процессуальные действия при выезде на место ДТП, а при составлении схемы ДТП допустил нарушения.

Проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что действия Г. правомерно квалифицированы поч.3ст.12.14КоАП РФ, поскольку водитель Г. выезжал на дорогу именно сприлегающей территории и, в отсутствие иных дорожных знаков, должен был руководствоваться правилами, установленными п. 8.3 ПДД РФ – уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил требования п.8.4ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность поч.3ст.12.14 КоАП РФ.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова