Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.11.2025
Судом разрешен спор о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 6 ноября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 октября 2025 г. исковые требования ООО «ВЦ ЖКХ» к Рундя о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены частично.

Из искового заявления следовало, что семья Рундя зарегистрирована в одной из квартир жилого дома по улице Ломоносова в г. Смоленске. В нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, почтовые расходы, а также государственную пошлину.

Разрешая спор, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, материалы дела не содержали.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, придя к выводу о несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снизил размер пени.

Также разрешен вопрос о взыскании с ответчика почтовых расходов и государственной пошлины.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова

опубликовано 06.11.2025 15:45 (МСК)