ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 31 октября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 9 октября 2025 г. удовлетворены исковые требования ИП Граковича к Ефименко о взыскании процентов по кредитному договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ОАО «Смоленский банк» и Ефименко заключили кредитный договор от 25 октября 2011 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме              70 000 руб. на срок до 24 октября 2016 г. из расчета 21 % годовых. Должник в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21,00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

По договору цессии право требования по кредитному договору перешло к истцу ИП Граковичу.

30 мая 2018 г. Промышленный районный суд г. Смоленска вынес решение по гражданскому делу по иску ОАО «Смоленский Банк» к Ефименко о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены. Просил взыскать задолженность по договору в виде процентов по ставке 21 % годовых за несвоевременную оплату задолженности, неустойку по ставке 2 % в день. В свою очередь истец добровольно принял решение о снижении размера неустойки до 60 000 руб. 

С учетом того обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств погашения основной суммы задолженности по кредитному договору, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                         А.А. Капитонова