ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 28 октября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 августа 2025 г. частично удовлетворены исковые требования П. к С., Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в рамках уголовного дела по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ «Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере», п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная в особо крупном размере», М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ – «Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере», п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – «Кража, совершенная в особо крупном размере», по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ – «Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере», обратилась с гражданским иском, в котором просила взыскать с виновных лиц в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 3 500 000 руб. Исковое заявление передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Уточнив требования, истец просила взыскать  в счет компенсации  морального вреда причиненного преступлением 3 400 000 руб. с С., 100 000 руб. с Г.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3).

Из приведенных положений закона следует, что моральный вред может заключаться не только в физических страданиях, которые могут объективно выражаться в расстройстве или повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые могут не иметь внешнего проявления и могут не влечь повреждения или расстройства здоровья.

В случае нарушения противоправными действиями личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага наличие нравственных страданий предполагается и доказыванию не подлежит.

Анализируя материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что кроме причинения потерпевшей имущественного ущерба со стороны ответчиков, установленного приговором суда от 18 августа 2023 г., ей также, безусловно, были причинены нравственные страдания, связанные с посягательством на ее достоинство как потерпевшей от преступных действий со стороны ответчиков, отсутствием денежных средств и имущества вследствие их хищения, и ее состоянием в момент совершения в отношении нее преступления, состоянием беременности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счёл доказанным факт причинения истцу морального вреда, который подлежит компенсации в денежном выражении.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, судом принято решение о взыскании с С. в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда 35 000  руб., с Г. в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда 15 000  руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                  А.А. Капитонова