Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.09.2025
Заочным решением суда взыскана задолженность по договору займаверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 23 сентября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Порядиной о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 4 июня 2024 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки права требования, на основании которого к обществу перешло право требования по договору займа  к ответчику. Договор займа заключен между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в сети Интернет, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 148 543,82 руб., из которых: 55605,43 руб. – основной долг, 92 938,39 руб. – проценты за пользование займом. Судебный приказ, вынесенный по заявлению истца, отменен определением мирового судьи в связи с возражениями ответчика.

Анализируя доказательства, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований материалы дела не содержат, в том числе, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено, суд пришёл к выводу, что долг по договору займа и проценты за пользование займом подлежат безусловному взысканию в пользу истца.

Судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

 

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                  А.А. Капитонова

 

опубликовано 23.09.2025 17:21 (МСК)