ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 1 сентября 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

17 июня 1965 г. Смоленским городским народным судом Смоленской области рассматривалось уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 206, ч.1 ст.207, ч.1 ст. 149, ст.15, ч.2 ст. 149 УК РСФСР.

На скамье подсудимых находился гражданин Уткин.

Судом было установлено, что 27 марта 1965 г. подсудимый примерно в 14-15 часов учинил дерзкие хулиганские действия в служебном помещении 14 отделения связи. Пришел к месту работы жены на почтовое отделение в нетрезвом виде, стал требовать от жены деньги на водку, но она ему отказала. Подсудимый гонялся за женой по служебному помещению, выражался нецензурной бранью, схватил стул, пытался ударить жену, угрожал расправой. Разбил стул, потом разбил второй стул, взял чернильницу, бросил ее, чернилами залил лицо сотруднице отделения связи, вызвал нарушение рабочего дня.

26 апреля 1965 г. учинил хулиганские действия, угрожал жене убийством, приготовился и покушался поджечь свою времянку, в которой жил с семьей. Учинил скандал с женой, схватил топор и с криком «сейчас зарублю» гнался за женой. Благодаря действиям свидетеля В., топор у Уткина был изъят. После этого подсудимый взял десятилитровый бидон с керосином и обливал свою времянку, угрожая поджогом. Соседи, являющиеся свидетелями по уголовному делу, лишили возможности подсудимого привести в исполнение свое намерение. Жена подсудимого обнаружила коробку со спичками около времянки, где Уткин обливал керосином.

Подсудимый виновным себя признал частично, ссылался на то, что он больной человек, страдает алкоголизмом, не отрицает хулиганских действий в отделении связи и то, что с топором гнался за женой, обливал керосином времянку.

Смоленским городским народным судом Смоленской области была установлена вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 206, ст. 207, ст. 15, ч.2 ст. 149 УК РСФСР.

Что же касается обвинения, предъявленного Уткину органами расследования по ч.1 ст. 149 УК РСФСР в умышленном уничтожении имущества, то суд пришел к выводу, что содеянное Уткиным не образует состава преступления, наказуемого в уголовном порядке. Стоимость изрубленного пальто составляет по заявлению потерпевшей 10 рублей и потерпевшая претензий к Уткину по этому поводу не имеет.

Наказание: Подсудимого Уткина признать виновным по ч.2 ст. 206, ст. 207, ст. 15, ч.2 ст. 149 УК РСФСР и назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовых колониях строгого режима содержания.

В срок отбытия наказания Уткину был засчитан срок предварительного содержания под стражей с 27 апреля 1965 г.

По ч.1 ст. 149 УК РФ Уткин был оправдан по суду в связи с отсутствием в его действиях признаков уголовного преступления, предусмотренного данной статьей.

В соответствии со ст.62 УК РСФСР, осужденный Уткин был подвергнут во время отбывания меры наказания принудительному лечению от алкоголизма.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова