ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 29 августа 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 августа 2025 г. исковые требования Николаева к Грачеву о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Истец, уточнив исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 76547 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., компенсацию морального вреда, поскольку истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик в судебном заседании уточненные требования в части взыскания материального ущерба, определенного судебной экспертизой признал, просил снизить размер компенсации морального вреда до 30000 руб. и расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из выводов судебной экспертизы, с учетом произведенной выплатой страхового возмещения в размере 400000 руб., с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 76547 руб.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь нормами закона и положениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суд исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу вреда здоровью, вследствие чего истец испытывал физическую боль, нравственные страдания и имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, степени тяжести (легкий вред здоровью), физических страданий и нравственных переживаний, требований разумности и справедливости, суд оценил причиненный истцу моральный вред в сумме 50000 руб.

Кроме того, судом разрешен вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова