ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 14 августа 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 августа 2025 г. удовлетворены исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска к Даниленко о понуждении к совершению действий.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 1 января 2024 г. у всех потребителей появилась обязанность заключить договор о техобслуживании и ремонте ВКГО (внутриквартирного газового оборудования)  со специализированной организацией, на территории Смоленской области такой организацией является АО «Газпром газораспределение Смоленск». Согласно информации, представленной АО «Газпром газораспределение Смоленск», установлено, что Даниленко не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт ВКГО в жилом помещении с АО «Газпром газораспределение Смоленск». Несоблюдение ответчиком приведенных требований законодательства создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости в момент возможного взрыва.

Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и ВКГО утверждены постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного и газового оборудования» (далее - Правила № 410).  

В соответствии с п. 16 Правил № 410 техническое обслуживание и ремонт ВКГО осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно информации, представленной АО «Газпром газораспределение Смоленск», установлено, что Даниленко не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт ВКГО в жилом помещении с АО «Газпром газораспределение Смоленск». Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного прокурором требования указав, что заключит соответствующий договор.

Таким образом, вышеприведенное правовое регулирование и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Даниленко не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт ВКГО в указанном жилом помещении.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова