ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 23 июля 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июля                      2025 г. расторгнут договор оказания услуг, заключенный 24 августа 2024 г. между Афанасьевой и обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЕКС»). С ООО «ЭДЭКС» в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг от 24 августа 2024 г., убытки в виде начисленных и уплаченных истцом процентов, неустойка, компенсация морального вреда, штраф,                              в удовлетворении остальной части требований отказано. В доход бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина.

Разрешая спор, суд, оценивая доказательства в их совокупности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что право истца на односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренное ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1«О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), было им реализовано, истец по собственной инициативе отказался от исполнения договора, то соответственно, приобрел право на возврат уплаченных по договору денежных средств.

В материалы настоящего дела ответчиком не представлено доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением заключенного с истцом договора (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, суд пришел к выводу, что причиненные истцу убытки должны быть возмещены ответчиком, который является стороной договора по оказанию услуг через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - удаленный доступ к платформе для прохождения обучения.

Разрешая требования истца в части взыскания убытков, суд исходил из того, что у истца возникло право требовать возмещения убытков в виде начисленных и уплаченных процентов в размере 10 804 руб. 12 коп., что подтверждалось справкой о движении денежных средств.

Ответчик не представил доказательства того, что он произвел возврат уплаченной по договору денежной суммы. Расчет неустойки суд произвел по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма которой не превышает стоимости договора оказания услуг.

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости, суд посчитал, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа.

Также разрешен вопрос о взыскании с ответчика в доход бюджета государственной пошлины, от уплаты которой истец была освобождена в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                              А.А. Капитонова