ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 21 июля 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования Бондика к Князеву о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в октябре 2024 г. истцом осуществлялись поиски работника для электромонтажных работ на территории г. Москвы и Московской области. По объявлению на вакансию откликнулся ответчик. После телефонного разговора и необходимости прибыть на объект, ответчик неоднократно просил перевести денежные средства под разными предлогами, в том числе на проезд, аванс, на еду, на аренду жилья. В период с 30 октября 2024 г. по 18 ноября 2024 г. истцом были переведены денежные средства в сумме 57 000 руб. 20 ноября 2024 г. ответчик на объект не явился, трудовой договор не заключил, к работе не приступил. На телефонные звонки перестал отвечать. Денежные средства не возвратил. Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных средств 57 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 руб. 

Дополнительно судом было установлено, что денежные средства истцом были переведены ответчику для осуществления электромонтажных работ, к которым ответчик так и не приступил, на связь перестал выходить.

Статьей 1102 ГК РФ, содержащейся в главе 60 ГК РФ, установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание установление судом обстоятельств получения ответчиком от истца денежных средств на проведение электромонтажных работ, которые осуществлены не были, суд пришел к выводу, что 57 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, то обстоятельство, что представитель истца подготовил исковое заявление, уточненное исковое заявление, общую продолжительность рассмотрения дела судом, сложность рассмотренного дела, исходя из требований определения разумности размера расходов на оплату услуг представителя, конкретные обстоятельства данного дела, суд определил расходы на оплату услуг представителя ответчика разумными и обоснованными в размере 15 000 руб., а также взыскал с ответчика денежные средства в размере 4 000 руб. в возврат истцу государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в суд.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                         А.А. Капитонова