Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.05.2025
Судебным актом удовлетворены требования о возмещении ущерба, причиненного смолянину в результате дорожно-транспортного происшествияверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 26 мая 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2025 г. удовлетворены исковые требования Пухальского к Дыманову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.  

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 21 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Лада Веста», принадлежащей на праве собственности истцу, и автомашины «ВАЗ 21063» под управлением Дыманова. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ответчик Дыманов признан виновным в совершении указанного ДТП. При этом гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО либо КАСКО на момент ДТП застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 325 960 руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Представленный расчет стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспорен, в связи с чем суд при вынесении решения принял его за основу.

Таким образом, вышеприведенное правовое регулирование и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Дымановым до настоящего времени денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, истцу не возмещены, его вина в причинении ущерба установлена, а размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

 

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова                                                          

 

опубликовано 27.05.2025 10:21 (МСК), изменено 27.05.2025 10:21 (МСК)