ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 2 ноября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Радченко о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

 В ходе судебного разбирательства было установлено, 12 июля 2021 г. от потерпевшей в адрес Российского Союза Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного её здоровью в результате ДТП от 1 февраля 2021 г.

Постановлением Промышленного  районного суда г. Смоленска от 29 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, установлено, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных потерпевшей повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда её здоровью составил 15 000 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о компенсационной выплате от 27 августа 2021 г., денежные средства в общем размере 15 000 руб. были перечислены на счет потерпевшей.  Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты.

Кроме того, решением Заднепровского районного суда г. Смоленска с Российского Союза Автостраховщиков в пользу потерпевшей взыскана компенсационная выплата в размере 43 836 руб. 10 коп. На основании исполнительного листа выданного на основании решения Заднепровского районного суда города Смоленска, со счета Российского Союза Автостраховщиков в пользу потерпевшей взысканы денежные средства в размере 95 754 руб. 15 коп., из которых компенсационная выплата в размере 43 836  руб. 10 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 58 836 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 965 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона об ОСАГО).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд пришёл к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от 27 августа 2021 г., а также на основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, судом взыскана в порядке регресса с ответчика в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежная сумма в размере 58 836 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 965 руб.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                  А.А. Капитонова