ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 7 апреля 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Судом рассмотрено постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по              г. Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Р. и Г., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 2 апреля 2025 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Р., Г., а также неустановленных лиц, по факту того, что не позднее 19 час. 50 мин. 30 марта               2025 г. Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Г., а также неустановленными лицами, находясь на территории Промышленного района                       г. Смоленска, с целью последующего незаконного поэтапного сбыта (продажи), хранила при себе 10 свертков с наркотическим средством в крупном размере – смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), общей массой 16,23 гр., но не довели свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 30 марта 2025 г. в период с 23 час. 29 мин. по 23 час. 36 мин. указанное вещество изъято из незаконного оборота.

2 апреля 2025 г. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержаны Г. и Р., которым в указанный день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4                                  ст. 228.1 УК РФ.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание общественную опасность и характер преступления, в совершении которого обвиняются Г. и Р., учитывая данные об их личностях, суд пришел к выводу о том, что они под тяжестью обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем уклонения от проведения следственных действий, а при отсутствии постоянного источника доходов, неофициального характера работы, могут продолжить заниматься преступной деятельностью.

Исходя из характера и степени общественной опасности инкриминированного деяния, данных о личностях обвиняемых, с учетом необходимости исключения возможности их влияния на ход предварительного расследования и судебного разбирательства и на получение достоверных доказательств, суд не находит возможным избрать меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий по месту регистрации и жительства. При отсутствии сведений о наличии у обвиняемых денежных средств в размере, предусмотренном ч.3 ст.106 УПК РФ, суд также не находит возможным избрать обвиняемым меру пресечения в виде залога.

Таким образом, возможность применения в отношении Г. и Р. более мягкой меры пресечения, с учетом характера преступления и данных о личностях обвиняемых, по мнению суда, отсутствует, поскольку иные меры пресечения не смогут обеспечить объективное рассмотрение дела в разумные сроки и явку обвиняемых к следователю и в суд.

В связи с изложенным, ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворены.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова