ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 19 февраля  2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска в удовлетворении исковых требований Шишкиной к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периода работы в страховой стаж для определения права на страховую пенсию за длительную работу, назначении пенсии, отказано.

 В ходе судебного разбирательства было установлено, что 13 февраля 2024 г. Шишкина обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную работы в соответствии с частью 1.2 статьи 8, статьей 11, частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 22 февраля 2024 г. Шишкиной отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8. статьей 11, частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 37 лет. При этом ответчиком в страховой стаж истца не был зачтен период работы с 23 февраля 1997 г. по 29 декабря 2001 г. в ЖРЭП № 14, поскольку записи о данном периоде работы внесены в трудовую книгу с нарушением пункта 2.13 Инструкции от 20.06.1974      № 162, действовавшей на момент внесения записей о работе.

Суд, разрешая требования истца по существу указал, что порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-Ф3, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона № 400-Ф3), а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Закона № 400-Ф3, предусматривающей включение в страховой стаж периодов работы в соответствии с законодательством, действующим в период выполнения работы.

Порядок ведения трудовых книжек предусмотрен Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, которая действовала до издания постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 № 69, утвердившего новую Инструкцию по заполнению трудовых книжек.

Записи о периоде работы с 23 февраля 1997 г. по 29 декабря 2001 г. внесены с нарушением пункта 2.13 Инструкции от 20.06.1974 № 162, действовавшей на момент внесения записей о работе (в графе 3 отсутствует полное наименование предприятия, принимавшего на работу). Кроме того, запись о работе не внесена в основную трудовую книжку от 9 февраля 1987 г., что подтверждает внесение записи не в период работы и является нарушением.

Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца начисление страховых взносов за спорный период не производилось. Для подтверждения спорного периода работы ОСФР по Смоленской области направлен запрос в Государственный архив Смоленской области. Архивный отдел Администрации г. Смоленска, АО «Жилищник». Согласно справке АО «Жилищник» от 28 марта 2024 г. в архив организации приказы о трудовой деятельности не сдавались.  Согласно справкам Государственного архива Смоленской области от 10 апреля 2024 г., Архивного отдела Администрации г. Смоленска от 21 ноября 2023 г. сведения о вышеуказанном периоде работы истца в МІЖРП № 14 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что период работы Шишкиной с 24 февраля 1997 г. по 29 декабря 2001 г. в МПЖРП № 14 не может быть зачтен в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за длительную работу.

В связи с отсутствием необходимого стажа (37 лет) на дату обращения, право на назначения досрочной страховой пенсии по старости у Шишкиной Е.Л. отсутствует

При установленных обстоятельствах, cуд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                  А.А. Капитонова