ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 17 февраля 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска удовлетворены исковые требования Золотаревой к ИП Пушкареву о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 августа 2023 г. между сторонами заключен договор по сопровождению товаров на маркетплейсах, в соответствии с которым ответчик обязался за 6 месяцев с момента подписания договора обеспечить суммарный объем продаж товаров в кабинетах маркетплейса истца в                            1 000 000 рублей, с прибылью не менее 20 %, а истец обязался оплатить данные услуги. Свои обязательства в рамках заключенного договора истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму агентского вознаграждения в размере 250 000 руб. Истцом были соблюдены и исполнены иные условия договора и рекомендации агента. Пунктом 3.6. договора предусмотрено право истца  на возврат агентского вознаграждения при  недостижении  объема продаж, указанного в п. 1.1. и п. 2.1.3 договора. В пункте 3.7. договора установлен размер подлежащей возврату в упомянутом случае части агентского вознаграждения, в зависимости от объема продаж за последний месяц до момента расторжения договора. Ссылаясь на то, что за весь период действия договора, в том числе, за последний месяц, объем продаж товара истца не превысил 35 612 руб., а, следовательно, ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил, и при этом не возвратил истцу агентское вознаграждение согласно претензии направленной в его адрес.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору сопровождения товаров на маркетплейсах от 27 августа 2023 г., в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 061 руб. 81 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 912 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Анализируя материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку ответчиком в рамках договора по сопровождению товаров на маркетплейсах от 27 августа 2023 г. были приняты на себя обязательства оказания истцу услуг, однако таковые обязательства в полном объеме исполнены не были, при этом каких-либо доводов, исключающих ответственность ответчика, не установлено, судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору сопровождения товаров на маркетплейсах от 27 августа 2023 г., в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 061 руб. 81 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 912 руб.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                  А.А. Капитонова