ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 27 января 2025 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска       

Ф. и С. обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Смоленска, ГСК «И.» о признании права собственности  в порядке наследования на гараж, обосновав свои требования тем, что их отец В. умер. После его смерти  открылось наследство в виде квартиры и гаража.

           При жизни В. не успел осуществить действия по регистрации права собственности на вышеуказанное имущество. Истцы Ф. и С. являются наследниками первой очереди. Они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с отсутствием зарегистрированного права на спорное имущество со стороны  наследодателя, признание права собственности на вышеуказанное имущество возможно только в судебном порядке. На остальное имущество (жилой дом, земельный участок) по истечении 6 месяцев со дня смерти, истцам будет выдано свидетельство о праве на наследство.

Истец Ф. и умерший В. были зарегистрированы совместно, расходы на погребение истцы понесли совместно, после смерти отца фактически вступили в наследство. Истцами были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: истцы следят за сохранностью вышеуказанного имущества, оплачивают коммунальные платежи по квартире, пользуются гаражом, осуществили действия по получению технического плана на здание гаража, вступили в членство ГСК, оплачивают за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплата членских взносов).

Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истцы фактически разделили наследственное имущество и обратились совместно в суд за признанием права собственности на спорную квартиру в следующих долях: 1/3 доли Ф., 2/3 доли С., на гараж – по ½ доли каждому. Просят признать за собой право собственности на обозначенное имущество в определенными ими долями.

Проверяя доводы иска, судом было установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, а также то обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного гаража и квартиры после смерти отца Ф., что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиками и третьим лицом - нотариусом Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа, в связи с чем пришел к выводу о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

 Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                                А.А. Капитонова