Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.12.2024
Решением суда удовлетворены исковые требования воспитателя детского санатория о назначении досрочной страховой пенсии по старостиверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 23 декабря 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Белякова обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что решением ответчика в установлении пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, ей было отказано, при этом из подсчета стажа был исключен период работы в качестве воспитателя детского санатория «Дорогобуж». С таким решением Белякова не согласилась, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ОСФР по Смоленской в судебном заседании суду пояснял, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, необходим 25-летний стаж работы в учреждениях, предусмотренных соответствующими списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Данными списками предусмотрены школы, школы-детские сады, детские сады, сады-ясли и т.д., однако детский санаторий таковыми не предусмотрен. Без учета спорного периода, Беляковой недостаточно специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела судом были истребованы уставные документы учреждения, в котором работала истец. При исследовании документов судом установлено, что на бюджете санатория находилась восьмилетняя школа со штатом в 8 единиц педагогического состава. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении, предусмотренном списками, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

 

 

Ответственный за

взаимодействие со СМИ                                                                                    А.А. Капитонова

 

опубликовано 24.12.2024 09:46 (МСК)