ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 14 октября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Приговором суда Ермаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 160 УК РФ, Боровиков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ермаков в период с 26 апреля 2022 г. по 25 мая 2022 г., находясь по месту осуществления служебной деятельности, действуя с преступной небрежностью к обязанностям по должности, заведомо зная, что возглавляемое им учреждение является получателем денежных средств, обеспечивающим результативность и целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, имея при этом реальную возможность для исполнения возложенных на него обязанностей руководителя, не обеспечил надлежащее, целевое и эффективное использование предоставляемых МБУ «СА» бюджетных средств. Указанные деяния Ермакова были мотивированы стремлением, максимально облегчить и упростить исполнение своих должностных обязанностей, не прилагая усилий к обоснованному расходованию бюджетных средств. Халатность Ермакова повлекла существенное нарушение интересов возглавляемого им МБУ и государства, выразившееся в нарушении результативности обеспечения государственных и муниципальных нужд и неэффективности осуществления закупок и использовании бюджетных средств, что повлекло дополнительные затраты на общую сумму 5 287 360 рублей, а также привела к подрыву авторитета и дискредитации МБУ «СА».

Кроме того, Ермаков, в период с 1 июля 2022 г. по 30 сентября 2022 г., используя свои служебные полномочия, решил отремонтировать собственный автомобиль «Тойота Камри», оплатив данную услугу за счет средств МБУ «СА», выделенных муниципальным образованием       г. Смоленск на обеспечение уставной деятельности возглавляемого им учреждения. Для этого он, в тот же период, привлек к участию в совершении преступления в качестве пособника, главного инженера Боровикова, сообщив о своих намерениях по ремонту, своего автомобиля, под видом ремонта служебной «Шкода Октавия».

Боровиков, осознавая характер дальнейших своих действий, желая выслужиться и рассчитывая в дальнейшем добиться продвижения по службе, принял предложение Ермакова.         30 сентября 2022 г. Боровиков, реализуя задуманное начальником, находясь в магазине автосервиса «ПС» заказал, запчасти, необходимые для ремонта автомобиля «Тойота Камри», после чего указал работнику магазина, на необходимость оформления документов, на приобретаемые запчасти, на служебный автомобиль «Шкода Октавия». Так же, дал указание водителю МБУ «СА», после поступления запчастей, доставить автомобиль Ермакова, для его ремонта в автосервис «ПС», что тот и сделал. По итогу, автосервис «ПС», выставил счет МБУ «СА», на сумму стоимости запчастей, равную 42 170 рублей,  выполненных работ по из замене, составившую 9 385 рублей, а так же стоимость приобретенных запчастей дополнительно, в размере 885 рублей, который был оплачен.

Таким образом, Ермаков, при пособничестве Боровикова, в период с 1 июля 2022 г. по          3 ноября 2022 г., используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему, в силу занимаемой должности, денежные средства МБУ «СА» в сумме 52 435 руб.

Подсудимые в судебном заседании вину в совершении преступлений не признали.

Действия Ермакова суд квалифицировал по ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 160 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а та же растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия Боровикова, суд квалифицировал по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления, и устранением препятствий, а также сокрытия следов преступления, хищению чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Ермакова, по обоим эпизодам, суд признал совершение преступлений впервые, состояние его здоровья ввиду наличия тяжелых и хронических заболеваний, положительные характеристики, нахождение на содержании престарелой матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Боровиков суд признает, совершение преступления впервые, состояние здоровья ввиду наличия тяжелого и хронических заболеваний, инвалидность, а так же положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления и его общественную значимость, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, суд назначил Ермакову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью в муниципальных бюджетных учреждениях сроком на 2 года.                В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ермакову основное наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей. Боровикову суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Боровикову наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова