ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 5 декабря 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 3 декабря 2024 г. Бондик осужден за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что 31 октября 2021 г. в ночное время Бондик, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись потасовкой, возникшей между его братом и С., не сообщая брату о своих намерениях, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти С. и желая их наступления,  нанес С.  четыре удара ножом в область задней поверхности грудной клетки, причинив последнему тяжкий вред здоровью. При этом Бондик не смог довести свой умысел до конца, направленный на убийство С. по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены, а потерпевший своевременно госпитализирован в медицинское учреждение, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь.

В судебном заседании Бондик не отрицал нанесение ударов ножом потерпевшему,  указав, что не имел умысла на лишение его жизни, считал, что причинение тяжкого вреда здоровью С. произошло в условиях необходимой обороны.

Указанные доводы подсудимого суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, счел надуманными и данными с целью уменьшения ответственности за содеянное, поскольку  они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Как  установлено в судебном заседании, подсудимый нанес удары ножом С. на почве личных неприязненных отношений, при этом последний не представлял для него опасности, поскольку в тот момент конфликтовал с его братом и каких-либо действий в его адрес не предпринимал, по этой причине, у суда не имелось оснований полагать,  что Бондик находился в состоянии необходимой обороны.

Смягчающими  наказание обстоятельствами Бондику суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, состояние здоровья его и близких родственников, частичное возмещение морального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Таким образом, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд посчитал невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и не нашел оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, в связи с чем  назначил Бондику наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего с подсудимого суд взыскал  200 000 рублей.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                            А.А. Капитонова