ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 21 августа 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 4 августа 2026 года удовлетворены исковые требования ООО «Агора» к П. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

В ходе судебного заседания установлено, что 18 апреля 2025 года между ООО «Агора» (заказчик) и ИП П. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить следующие работы: выкуп и транспортировка товара с территории Китая.

Согласно п. 1.3 договора продолжительность оказания услуги установлена: с 19 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года.

В силу п. 2.2.1 договора заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере 185 500 рублей.

Оплата стоимости услуг была произведена ООО «Агора» на основании платежного поручения от 18 апреля 2025 года.

9 июня 2025 года в целях урегулирования спора, в адрес П. направлена претензия, с требованием вернуть оплаченные по договору денежные средства в размере 185 500 рублей.

21 июля 2025 года на расчетный счет истца поступила денежная сумма в размере 3 000 рублей, тем самым отказавшись от исполнения договора в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы, оказания услуги, исполнитель обязан передать выполнить работу, оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено, свои обязательства по оплате работ истец выполнил в полном объеме, а исполнитель – ответчик П., в свою очередь, не исполнила принятые на себя обязательства по договору, так как не выполнила работы, тем самым нарушила требования, установленные ст. 309, 310 ГК РФ.

Доказательств обратного ответчиком в адрес суда не представлено.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При этом, как было установлено судом, денежные средства в счет оплаты работ по договору, заключенному с ответчиком П., были ей перечислены.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком П. принятые на себя обязательства по договору не исполнены, суд взыскал с ответчика П. в пользу истца денежные средства в размере 182 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд определил к взысканию с ответчика П. в пользу истца 19 000 рублей в счет компенсации расходов на оказание юридических услуг.

Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 475 рублей

Ответственный

за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова