|
Режим работы суда: |
|
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
|
Вторник |
9.00-18.00 |
|
Среда |
9.00-18.00 |
|
Четверг |
9.00-18.00 |
|
Пятница |
8.00-15.45 |
|
Перерыв на обед: 13.00-13.45 |
|
|
Суббота |
выходной |
|
Воскресенье |
выходной |
| Постановление мирового судьи о лишении водителя права управления транспортным средством за оставление места ДТП с участием домашнего животного вступило в законную силу | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ от 16 июня 2026 года для размещения на официальном сайте Промышленного районного суда г. Смоленска
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 24 апреля 2026 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В жалобе защитник просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку все документы составлены со слов потерпевшей, очевидцев ДТП нет, потерпевшей не представлены документы, подтверждающие факт и причину гибели животного. Кроме того, С. управлял серебристо-желтым автомобилем, а в рапорте указано, что собака сбита седаном серого цвета. Водитель действительно почувствовал наезд на препятствие, но, убедившись, что с автомобилем все в порядке, продолжил движение, тем самым умысла на оставление места ДТП не имел. В судебном заседании установлено, что 25 января 2026 года в вечернее время С., управляя автомобилем по ул. Герцена в г. Смоленске, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на собаку, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья пришла к правильному выводу о том, что вина С. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Основания не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имелось, поскольку они последовательны и согласуются с иными представленными доказательствами. С учетом изложенного, мировой судья обоснованно исходил из того, что участник ДТП С. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах судья районного суда оставил жалобу защитника без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.
Ответственный за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова
|
|
|
Режим работы суда: |
|
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
|
Вторник |
9.00-18.00 |
|
Среда |
9.00-18.00 |
|
Четверг |
9.00-18.00 |
|
Пятница |
8.00-15.45 |
|
Перерыв на обед: 13.00-13.45 |
|
|
Суббота |
выходной |
|
Воскресенье |
выходной |