ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 28 мая 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 мая 2026 г. удовлетворены исковые требования Харитонова к ООО «В» о взыскании материального ущерба.

Судом установлено, что 13 февраля 2026 г. в УМВД России по г. Смоленску поступило заявление Харитонова по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «Л», в результате падения снежной и ледяной массы с крыши типографии «В». При этом площадка перед зданием, на которой располагался автомобиль, являлась свободной для въезда, дорожные знаки, запрещающие остановку, стоянку, парковку транспортных средств не установлены.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительно ремонта автомобиля истца, на дату происшествия, составляла 154 824 руб. Стоимость проведения экспертного заключения составляет 20 000 руб.

Данное заключение ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Доказательств о наличии обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности по возмещению причиненного вреда, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Таким образом, оценивая собранные доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскав с ООО «В» в пользу истца в возмещение материального
ущерба 154 824 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы понесенные судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 645 руб.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                А.А. Капитонова