Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.05.2026
Решением суда гражданину отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда к правоохранительным органамверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 22 мая 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска в удовлетворении исковых требований С. к ОВМ ОМВД России «Смоленский», УМВД России по Смоленской области, МВД России о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, отказано.

Как установлено судом в рамках рассмотрения гражданского дела, сотрудником отдела по вопросам миграций ОМВД России «Смоленский» составлен протокол об административном правонарушении, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении С. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей.

В ходе судебного заседания было установлено, что Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области, по результатам рассмотрения обращения С., установлено, что в платежном документе, предоставленном сотрудниками отдела по вопросам миграции содержались некорректные реквизиты для произведения оплаты.

В обоснование требований о признании незаконными действий должностных лиц ОВМ ОМВД России «Смоленский», а также о взыскании суммы неосновательного обогащения, истец указывал, что действия должностных лиц являются незаконными, поскольку нарушили его право на добровольное исполнение обязанности по оплате штрафа, предусмотренной ст. 32.2 КоАП РФ, создали непреодолимое препятствие для его оплаты.

В материалах дела имеются сведения о направлении стороной ответчика обращения в службу технической поддержки Министерства внутренних дел Российской Федерации с просьбой изменить банковские реквизиты территориального органа.

Кроме того, сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Смоленский» С. была оказана помощь в оплате штрафа через терминал «Сбербанка».

На основании изложенного суд пришел к выводу, что должностными лицами при обнаружении технической ошибки, были приняты меры по ее устранению. В результате принятых мер, административный штраф был оплачен С. в установленные сроки.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд, исходя из оценки полномочий, а также действий должностных лиц ОВМ ОМВД России «Смоленский», принял во внимание, что ответчику были выданы корректные реквизиты для оплаты штрафа, который был оплачен в установленный законом срок, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц ОВМ ОМВД России «Смоленский», взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 руб. (сумма оплаченного штрафа).

Поскольку факт непринятия должных мер должностными лицами ОВМ ОМВД России «Смоленский» по устранению технической ошибки (указанию неверных реквизитов), не был установлен, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Суд также указал, что правовых оснований для взыскания в пользу истца в счет компенсации за фактическую потерю времени, а также транспортных расходов в размере 40 000 руб. не имеется, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о понесенных им убытках в указанном размере, документально данные расходы не подтверждены, материалами дела также не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ОВМ ОМВД России «Смоленский» и заявленными С. требованиями.

 

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                         А.А. Капитонова

 

опубликовано 22.05.2026 14:57 (МСК)