ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 21 мая 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 мая 2026 года удовлетворены исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Алиеву о возмещении ущерба в порядке регресса.

Как установлено судом и следовало из материалов дела, 22 июля 2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства RENAULT KAPTUR, А. и автомобилем BMW 320 под управлением Алиева. В результате ДТП транспортное средство RENAULT KAPTUR получило механические повреждения. Водитель Алиев нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего столкнулся с данным транспортным средством. Алиев признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем BMW 320.

Гражданская ответственность водителя виновного на момент происшествия была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования. Потерпевшая обратилась в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания, исполняя свои обязанности по договору страхования произвела потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 195 007 руб. В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило понесенные убытки СПАО «ИНГОССТРАХ» в размере 142 632 руб. 73 коп.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Исходя из смысла указанных правовых норм страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Как было установлено судом выше, в момент ДТП Алиев, управлявший автомобилем BMW 320, не был указан лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 июля 2025 г., ответчик Алиев не относился к лицам, допущенным к управлению транспортным средством – BMW 320, в связи с чем, обязан нести ответственность по возмещению ущерба при предъявлении регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ответчиком возражений относительно размера произведенного расчета и выплаченного страхового возмещения не представлено, в связи с чем, он принимается за основу при определении понесенных страховщиком убытков.

В связи с изложенным, судом было принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, с Алиева в пользу САО «РЕСО-Гарантия»  взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 94 819 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                             А.А. Капитонова