Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 65-95-50
prom.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 65-95-50prom.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

8.00-15.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.05.2026
Суд прекратил производство по делу о признании добросовестным приобретателемверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 12 мая 2026 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

 

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска производство по гражданскому делу по иску Б. к ООО о признании добросовестным приобретателем прекращено.

Из искового заявления следовало, что между Б. и ООО был заключен договор купли-продажи автомобиля. Обязательства по договору исполнены в полном объеме. Транспортное средство приобретено у юридического лица. У истца были опасения, что приобретенное транспортное средство может быть предметом спора, в том числе в результате предъявления денежных требований к ООО кредиторами.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области сделка договор купли-продажи автомобиля, заключенного ООО и Б. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки путем взыскания с Б. в конкурсную массу должника ООО денежных средств.

Предъявленное Б. требование о признании ее добросовестным приобретателем не указано ни в ст. 12 ГК РФ, ни в каком-либо ином законе, предусматривающем способы защиты гражданских прав.

Отмечено, что в данном случае добросовестность приобретателя - это не предмет иска, а одно из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения правого спора.

Признание добросовестным приобретателем не может рассматриваться и в качестве юридического факта, устанавливаемого судом, поскольку само по себе не влечет юридических последствий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование Б. о признании ее добросовестным приобретателем не подлежит рассмотрению судом в качестве самостоятельного иска, а производство подлежит прекращению.

 

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                              А.А. Капитонова

 

 

опубликовано 12.05.2026 17:15 (МСК)